close
「童」來看中國：國是．文化．教育．外交

好書推薦

















「童」來看中國：國是．文化．教育．外交

人氣蠻不錯的，是本不錯的社會科學﹐剛出版的時候我就已經在看了

好書「童」來看中國：國是．文化．教育．外交

  • 出版社：新雅

    新功能介紹

  • 出版日期：2009/09/01
  • 語言：繁體中文


看完有一種說不出的感動，內容的每一個細節卻都切合我心意，真的不錯，內容精彩！

社會科學「童」來看中國：國是．文化．教育．外交全書的內容大意

最新與最多的社會科學，博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

博客來網路書店歡迎您,博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,

商品訊息功能:

新視角、新思維觀察當代中國
趣味性、靈活性學習通識課程

國是．文化．教育．外交

對於身處香港的讀者來說，祖國大地上發生的那些人和事可能既熟悉又陌生：

計劃生育等於一孩政策嗎？
山寨文化為什麼大行其道？
高考制度經歷了怎樣的變遷和改革？
「中國威脅論」有根據嗎？

秉持「讓國情教育年輕化」的理念，本套叢書圍繞不同的範疇，通過生動的事例，精美的圖片以及豐富的互動欄目，全面呈現當代中國的發展歷程，尤其是國家改革開放以來的成就、現況及新路向。翻開本書，展開一場別開生面的通識之旅，讀者定能增進對國情的認識，收穫開闊的視野和多元思考的能力！













裁決32



乾坤逆亂06



仙界霸權03



靈株04



無良道尊24



術皇04



星雲彼岸14



花都修真老師07



引動風雷09



妖孽敗家子03



召喚神兵61



仙帝06



雪唐風雲之天劍行者



王者之城01



獸武雙尊38



獨步天下03



真武28



天道公子06



巨龍屠戮者14



傲視天下05





  • 出版社：新雅

    新功能介紹

  • 出版日期：2009/09/01
  • 語言：繁體中文


「童」來看中國：國是．文化．教育．外交















衝 ~ 衝 ~ 衝︰中小企業主管五天激勵法



3年不辭職



帶人，不能只靠加薪：挑戰你的下屬，他們能做的比你想的多



借力：用人才創造錢財



用人七絕：管理者知人善任的7密技



如何做好人事管理



洞察人心的識人術



MA寶典：進入金融業一定要知道的23件事



拋開招人煩惱：MA集訓模式大解密



International Human Resource Management：Policies and Practices for Multinational Enterprise (Original)(5版)



人力資源管理：跨時代領航觀點(第五版)



企業培訓活動的破冰遊戲（增訂二版）



人力資源規劃



激勵員工培訓遊戲



人力資源管理：基礎與應用(二版)





內容來自YAHOO新聞

教長學生對話 承諾公開審議名單

【台灣醒報記者游昇俯台北報導】反課綱談判破局！教育部長吳思華3日與反課綱學生代表、教師會面，針對課綱問題交換意見。過程中，學生代表指出，整個課綱審議過程有多處瑕疵，希望教長公開課審會名單，吳思華承諾在10天內將徵詢委員同意公開；但教長雖承認課綱微調有瑕疵，卻拒絕退回課綱，學生眼見會議無交集，紛紛難過得掉下淚來，陸續拍桌退席，咒罵部長。

反課綱占領教育部3日進入第5天，教育部長吳思華下午邀請反課綱學生代表及教師進行會談，針對課綱問題交換意見。教長發言穩紮穩打，學生代表則屢屢表現出言詞機鋒，但雙方未達成共識，談判破局。

【公布課審會名單】座談開始不久，學生代表便希望因應課綱引起的爭議，公開過程中所有資料，包括課綱審議委員名單及會議紀錄，但吳思華表示，「行政運作慣例不會公開委員會紀錄與委員名單。」希望大家從行政運作整體架構的觀點看待這件事，這牽涉的不僅是課綱審議問題。

但學生陳建勳指出，信賴保護原則不能濫用，課綱已為社會各界多所質疑，基於教育的公益性質，應該公開相關資訊。學生也表示，《資訊公開法》是以公開為原則，「對外界已有這麼多疑慮，為什麼不恪守這個原則？高等行政法院等於已對課綱屬於公益或私利做出判斷，教育部是不是應該開誠布公？」

吳思華回應，整個課綱審議過程都符合過去的慣例，檢核小組10人名單已於立院備詢時公開過，對參與課審會分組討論的教師專家，則會在10天內徵詢委員同意，公布名單。

【質疑政治力介入】陳建勳同時指出，部長也承認課綱審議過程有瑕疵，之前還爆出王曉波坦白修改課綱是為了凝聚九合一大敗的國民黨，「應該停止有瑕疵的課綱，而不是等下次再討論，我們堅持撤銷課綱。」吳思華則希望學生不要針對特殊背景的個人進行批評，而能尊重課審委員專業，就教科書本身的問題進行討論。

但代表學生朱震表示，「學生批判的是他被政治力介入，不是針對他的台灣史認知與別的學者歧異而批判，部長太小看學生了！」陳建勳也指出，檢核小組專家沒有台灣史的專業，而且由中國哲學專長的人任總召，專業性當然會被質疑。

最終，學生堅持的撤回新版課綱、教育部長下台訴求，教育部都未正面回應，學生代表朱震、陳建勳、王品蓁等人更因情緒激動落下淚來，最終拍桌走人。

■ 新聞專輯╱課綱微調掀爭議























arrow
arrow
    文章標籤
    商品 博客來網路書局 公子 時間
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gabi5nf91t 的頭像
    gabi5nf91t

    博客來限量秒殺

    gabi5nf91t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄